Reflexión Argentina

Gobierno y Democracia Argentina

2008-11-04T15:02:00.004-02:00

Hace pocos días se cumplieron 25 años de democracia ininterrumpida en la Argentina y desde entonces se ha podido observar en los medios de comunicación locales un afluente de informes y trabajos periodisticos, algunos muy hermosos, de lo que ello significa. La visión no tan feliz de estos informes es común en todos los canales y se ha escuchado a varios periodistas repetir varias veces la frase célebre de Winston Churchil que reza más o menos que "La democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre. Con excepción de todos los demás". Con ella intentaban demostrar que cualquiera de las peores presidencias democráticas es mejor que el más efectivo de gobierno dictatorial.

Ultimamente se ha revalorizado en la opinión publica la imporancia del diálogo a la hora de gobernar, fundamental en toda democracia efectiva, y tal vez esto sea por el estilo en el ejercicio del poder de la gestión actual. Es entonces cuando me permito citar, como lo han hecho algunas personalidades televisivas, al político inglés cuando pregonaba que "la democracia es la necesidad de doblegarse, de vez en cuando, a las opiniones de los demás". De esta oración podemos enfatizar el "de vez en cuando" y verlo en juego luego de los sucesos parlamentarios en el conflicto con el campo y actualmente en el debate por la nacionalización de las AFJP, aunque en el segundo en menor medida. De cualquier manera, todos como sociedad podemos observar cómo estas aparentes complicaciones en la capacidad de gobierno del ejecutivo son, en realidad, una mejora en la capacidad de gobierno que, en una democracia, es de todos.

Democracia y Capital Social

Como el origen de la palabra del antiguo griego lo expresa, la democracia es, basicamente, el poder o gobierno del pueblo que, en el caso de nuestro país, se ejerce a través de representantes que los individuos elegimos periodicamente en elecciones. La insatisfacción de la población respecto de nuestra joven democracia nos plantea la siguiente pregunta: ¿Es suficiente con ello? Los resultados en este último cuarto de siglo nos dicen que no.

Si bien la democracia se consuma con el voto, éste no es el único ejercicio para hacerla crecer. Probablemente debido a una idiosincracia argentina construida con sucesivos golpes de estado de por medio se nos ha formado en el subconciente que el gobierno es algo de otros. Más allá del apoyo social que tenga un gobierno defacto, el hecho de que sea una forma de gobierno impuesta hace que los errores cometidos sean exclusivos de su propiedad. En una democracia, esta responsabilidad de extiende al conjunto de los individuos y hecharle la culpa al poder de turno es puramente una forma de justificar lo que en realidad nos corresponde a todos.

La frase "cada sociedad tiene el gobierno que se merece" aplica totalmente en democracia, no desde un punto de vista afectivo sino desde una relación causal: El nivel de participación de la sociedad en el ejercicio de gobierno es directamente proporcional a la efectividad y nivel de satifacción de su democracia. Y esto no solo durante la gestión de determinado partido sino en la conformación misma de los cuadros politicos venideros, ya que la libertad en una democracia sería plena no solo al elegir entre las opciones, sino al poder hacerlo entre alternativas que nos satisfagan.

El Momento y La Democracia

En situaciones como las actuales, en donde el paradigma que conocíamos y en el cual nos desarrollabamos en cada aspecto de nuestras vidas parece estar tambaleando, es cuando tenemos la oportunidad de potenciar nuestra capacidad democrática obtenida. La crisis del paradigma económico mundial nos amplía el campo de acción y, por otra parte, los desarrollos tecnológicos a los que la mayoría de la población tiene acceso nos impulsan a ocupar esos nuevos espacios vacíos, facilitando la tarea de involucrarnos, aunquesea dejando un comentario en un blog, o registrandonos en un sitio de debate.

Volviendo a los dichos del ilustre librepensador que nos ha guiado en este análisis, podemos repetir que "la cometa se eleva más alto en contra del viento, no a su favor". Nosotros somos la cometa y el viento nuestros nuevos desafíos. Qué tan alto lleguemos a estar es nuestra democracia.

Participación

Si logramos revertir la tendencia no-participativa de nuestra sociedad, podremos observar como, paulatinamente, los problemas especificos que nos aquejan irán mejorando en la medida que mejoremos nosotros como indiviuos y como comunidad. El Capital Humano que tenemos, encabezado por nuestros cientificos, escritores, nóbeles y referentes en variadas actividades de nuestra sociedad, puede potenciarse si desarrollamos nuestro Capital Social, es decir, nuestra capacidad de conectar esas cualidades individuales en una mayor, sinérgica y capaz de hacernos crecer. Desde cualquier nivel de involucramiento y con cada acción que realicemos desde el lugar que elegimos ocupar en la sociedad podemos propiciar ese cambio paradigmático, y hacer de ésta una sociedad más justa y fraterna. ¿Vos que pensas hacer?

Representación Federal

2008-06-25T05:13:00.005-03:00

La primer gran decisión tomada por un congreso patrio: La Declaración de la Independencia.

Luego de mucho tiempo de ausencia, motivado mayormente por razones laborales, vuelvo a escribir en este humilde espacio de reflexión. En esta ocasión, encontrándome fuera del país por las mismas razones de mi ausencia, y retomando la temática con la que se dio inicio a este blog, me dispongo hacer algunas apreciaciones.

Nadie imaginaba hace poco más de 100 días que un conflicto sectorial podría llegar a decantar en tamaña crisis política, la cual, de los más importantes intelectuales del país han categorizado de "histórica". La crisis del campo ha sido un llamado de atención y surge como un síntoma de un problema, no de este gobierno, sino de todos como sociedad. El pueblo tiene el gobierno que se merece, porque lo vota, es entonces que nos preguntamos ¿Si creemos no merecer el gobierno que tenemos, quien nos representa?

Luego de idas y venidas, amenazas e "intenciones golpistas", gestos de diálogo, coqueteos y peleas, dimisiones dentro de partidos, quema de pastizales, entre una extensa lista de acontecimientos, se nos presenta hoy una situación que puede marcar el comienzo de una nueva etapa en nuestra joven nación. Próximos a cumplir 200 años de historia y con poco más de 25 años de democracia continuada podemos estar comenzando a ver un verdadero congreso de representantes de las provincias que tome decisiones.

Podemos, pero podrá ser una "trampa" al, desde muchos sectores, seguir pujando por un corporativismo sin principios personales y con intereses intrascendentes. De nosotros dependerá no permitir ese corporativismo y generar las condiciones para que nuestros representantes nos representen, como sucedió hasta entonces. Nuevamente, podemos.

Enhorabuena por la movilización por nuestros derechos. Nos falta comenzar a pensar en que esto suceda no sólo cuando nos tocan el bolsillo.

Es duro vivir así

2008-04-02T23:24:00.002-03:00

Texto de un correo, tipo cadena, que me llegó:

QUE DURO SENTIRSE MINORIA EN UN PAIS DE FALSAS MAYORIAS

Que duro ante el problema mundial del agua, y nuestro drama nacional , no existan multitudes defendiendo al Río de La Plata, a la Cuenca del Riachuelo, la del Reconquista, el Salí, etc.

Que duro que el problema ambiental más antiguo y enorme del pais como el Riachuelo tenga tantos distraidos.

Que duro que el derecho a la salud y a la vida tan conculcados en estas cuencas no tengan acérrimos defensores, como cuando hay intereses económicos en en disputa.

Que duro es ver una sociedad tan movilizada y convulsionada cuando directamente tocan su bolsillo y tan indiferente cuando agreden su salud, y expectativa de vida.

Que duro es ver tanta movilización y debates por algunos alimentos y ninguno por el agua, siendo que somos esto en un 70%

Que duro es ver las ideologías al servicio de donde se discuten valores pecuniarios, y ausente donde se defienden valores esenciales.

Que duro es comprobar, ver y palpar que la víscera más sencible siga siendo el bolsillo

Que duro es comprobar, ver y palpar una sociedad tan hipócrita, y tan miope

Que duro es comprobar, ver y palpar una sociedad que utiliza solo un solo ojo, y un oído.

Que duro es comprobar, ver y palpar como el derecho al agua se mercantiliza cada vez más, con la absoluta quietud de la misma sociedad hoy tan alterada.

Que duro es comprobar, ver y palpar como la TV y los medios en general, están las 24 hs. al servicio de intereses políticos y económicos, motivo por el cual también temas sociales como el agua, la salud, la contaminación, el saneamiento, sean simplemente esporádicas notas de color perdidas en una grilla.

Que duro es comprobar, ver y palpar que los piquetes o cortes de rutas sean aceptados según quien lo haga y cuan apadrinado estén.

Es muy duro ver pedir justicia a los poderosos, ante tanta injusticia con los débiles

Es muy duro tanta sabiduría al servicio de los negocios, y tanta necedad al servicio de la sociedad

Es muy duro comprobar tanta pasividad ciudadana ante tanto fundamentalismo

Es muy duro ver tanto egoismo y tan poca solidaridad

Es muy duro tanto discurso por la guita, y tanto silencio por la vida

Es muy duro, ser duro con los blandos y blandos con los duros.

Es muy duro ver tanto vivo discurseando, con tanto muerto silenciado

Que duro es reconocernos en profundidad, y cuan incorregibles somos!!!

Alfredo Alberti
http://www.avelaboca.org.ar/

Estrategia

2008-04-01T12:54:00.006-03:00

Luego de 20 días de protestas en las rutas, idas y venidas, marchas y contra-marchas, retenciones y subsidios, el día de ayer el Gobierno Nacional anunció una serie de medidas de segmentación para los pequeños productores y los cortes de rutas están casi terminados (sólo quedan algunos grupos en el país que insisten con la medida). Ahora volvió a ser un tema del sector y sus economías.

Pero como no puede ser de otra manera, la tensión social generada en la cumbre del conflicto deja una onda expansiva de sensaciones y certezas. Cual efecto doppler (ley de la física que, a grandes rasgos, explica que el tono de un sonido emitido por una fuente que se aproxima al observador es más agudo que si la fuente se aleja), con el tiempo podemos perder agudeza en interpretar lo que esta situación nos dejó.

Esta analogía con la ley física, aplicada a las ciencias sociales, nos puede servir para recordar cada aspecto de la problemática, y así darnos cuenta de que estamos frente a un problema de pensamiento estratégico de nuestra Nación.

Propio de la historia democrática del país, y no sólo de esta administración, el pensamiento estratégico ha sido aplicado sólo como elemento cosmético de los discursos pronunciados por nuestros gobernantes. La ausencia de una estrategia (que por esencia, es a largo plazo -más de 4 años de gestión), genera estos síntomas propios de medidas que enmiendan una situación, pero que, al no estar planificadas, no generan un solución. Lo que se cierra por un lado, se abre por el otro.

Siempre se a pensado que las posibilidades de aplicar una estrategia se basa en el nivel de "gobernabilidad" de una gestión presidencial (el poderío político que ésta detenta). Sin lugar a dudas, esto es inverso. Mientras exista una estrategia, existirá gobernabilidad (y no ciclos de 10 años y crisis o interrupciones democráticas como sucedía en el pasado). La realidad es que para lograr un plan a largo plazo, como exige una estrategia, las acciones deben exceder a una gestión del ejecutivo. En un sistema presidencialista y una democracia excesivamente personalista como la que tenemos, esto se dificulta (pero esto ya es tema para otro artículo).

Eh aquí algunas precisiones de lo que necesitaría una estrategia para aplicarse en nuestro país:

Un Poder Legislativo con poder propio: Que pueda alternar al poder presidencial, ya que la elección de sus representantes es inversa y su permanencia más prolongada. Por otro lado, la multiplicidad de la representación federal genera la visión totalizadora de una estrategia.
Una gestión ejecutiva participativa: Al ejecutarse las acciones de un plan es necesario incluir al sector civil, ya que este proporciona tres elementos a una estrategia: 1) permanencia a largo plazo 2) integridad en todos los niveles, desde la planificación, hasta la ejecución y control 3) consenso de la toma de decisiones por sector.
Para garantizar estos dos puntos anteriores, es necesario el acceso a la información de la ciudadanía, para su posterior participación, y para ello estamos hablando ya de una serie de necesidades a satisfacer previo a esto (alimentación, educación, seguridad, etc.).

Pensar fríamente en la planificación de una Nación y en la integridad del tejido social se hace difícil cuando te encontrás en la calle a un niño sin zapatillas que te pide una limosna para comer.

Es necesario separar lo urgente de lo importante. Pongamos pasión en la finalidad y razón en el método (del griego: "el camino a seguir"; odós: "camino").

Movimientos del mundo

2008-03-29T19:59:00.003-03:00

Discurso de Paul Hawken, de WiserEarth.

El agua tiene valor absoluto

2008-03-29T13:52:00.000-03:00

A continuación presento una nota de opinión de mi compañero y amigo Gonzalo del Castillo, quien piensa y expresa, como pocos, lo que todos los que trabajamos con él sentimos.

Por Gonzalo del Castillo
para LA NACION

Fue Tales de Mileto quien, en el nacimiento del pensamiento filosófico, aseveró: "Todo es agua". Todo es agua porque la vida esencialmente lo es. Infimo en la infinitud del universo, nuestro planeta es, sin embargo, hogar de una extraordinaria diversidad de vida por contar con ese milagro esencial. Nuestro planeta es pura vida, y esperemos que se conserve así.

El agua es, por lo tanto, el bien vital por excelencia, insustituible y primordial: si no hay agua, no hay vida. Así de simple. Tanto que resulta francamente increíble que, a estas alturas de la evolución humana, las sociedades tengan como principal desafío para el siglo que comienza la salvaguarda del cuarto elemento. Pero ésa es nuestra realidad. Semejante situación amerita que nos replanteemos la forma en que pensamos nuestro desarrollo humano y social.

Tal vez, en tiempos como los actuales, en los que la lógica costo-beneficio rige nuestro comportamiento, debamos volver a considerar conceptos que, aunque abstractos por su consistencia, son fuertes por sus significaciones. Replanteémonos, entonces, la moral y nos asombrará descubrir hasta qué punto hablar de agua implica plantearse un pensamiento ético.

El valor y el bien

En el campo de la ética, se entiende por "bien" lo que en lenguaje moderno se denomina "valor". Sin embargo, ambos términos comportan una diferencia sustancial. El bien puede ser interpretado tanto en sentido objetivo, como realidad, como en sentido subjetivo, como objeto de apetencia, en tanto que el valor posee un modo de ser objetivo, en cuanto que es entendido o aprehendido independientemente de la apetencia. Las cosas no valen porque sean bellas, buenas o verdaderas; son bellas, buenas y verdaderas porque valen. De esta manera, lo que es un bien para mí, puede no serlo universalmente, puede ser un mal para otro, pero lo que es un valor, lo seguirá siendo más allá de que yo lo desee o no.

Lo que quiero expresar con lo arriba mencionado es que el agua es, más que un bien, un valor, y aunque se le ponga precio, no tiene precio. No podemos evadir la consideración ética del agua. El agua como bien coincide con el dominio de la moral.

Es decir: hablar del agua en cuanto problema implica considerarla como un objeto de la ética. El agua es un bien que no tiene precio porque es puro valor, un valor supremo en cuanto valor vital.

Por lo tanto, no nos podemos ocupar del problema del agua, sino abordándolo desde la ética. Es aquí donde se hace necesario replantearnos la forma en que nuestras sociedades modernas usan y abusan de este bien esencial.

No es precisamente la ética la que tutela el desarrollo de las políticas hídricas globales. Basta con observar algunos de los datos que diversos organismos nos suministran para entender lo planteado:

Más de mil millones de personas se ven privadas del derecho a disponer de agua potable, y 2600 millones no tienen acceso a cloacas y saneamiento adecuado.

El agua en mal estado es la segunda causa de muertes infantiles en el mundo: 3900 niños mueren cada día por enfermedades relacionadas con el agua.

Los hogares pobres pagan por el agua hasta diez veces más que los de mayores ingresos.

Unos dos millones de toneladas de desechos son arrojados diariamente en las aguas, lo que incluye residuos industriales y químicos, vertidos humanos y desechos agrícolas.

Los datos son tan elocuentes como alarmantes, y el problema radica, en gran medida, en el hombre y su cosmovisión. Asistimos hoy al resultado de siglos y siglos de concepción antropocéntrica, de acuerdo con la cual, la naturaleza está ahí para ser domeñada por el hombre sin ninguna vinculación moral. El último domina, la primera es subyugada. La naturaleza entendida como bien, sin valor.

La crisis de los recursos hídricos nos urge a encarar una revolución integral de esta relación: ponernos junto a la naturaleza y no enfrente o encima de ella, comprendiéndola como sujeto de valor, abordándola con una actitud moral.

Los escenarios conocidos hacen dudar sobre la factibilidad de esta propuesta, reduciéndola, tal vez, a simple expresión de deseo o producto de la ingenuidad. Se dirá que esto no pasa de ser una mera utopía, que, como tal, nunca llegará a realizarse.

Permítaseme, entonces, abogar por el derecho de nosotros los jóvenes de recuperar la inocencia y la utopía, las que, con fe y trabajo, puedan resultar en una fuerza de transformación de la realidad, creciendo en cuerpo y consistencia para terminar convirtiéndose en auténtica voluntad innovadora.

El autor es representante internacional del Movimiento Agua y Juventud.

¡Felicitaciones Gonzalo!